あなたのトレード環境は大丈夫！？安全なFX会社か見分けるには信託保全の状況を確認しよう

１．勧告の内容

関東財務局長がイニシア・スター証券株式会社（東京都港区、資本金１３億円、常勤役職員１７名、第一種及び第二種金融商品取引業、投資助言・代理業）を検査した結果、下記のとおり、当該金融商品取引業者に係る法令違反の事実が認められたので、本日、証券取引等監視委員会は、内閣総理大臣及び金融庁長官に対して、金融庁設置法第２０条第１項の規定に基づき、行政処分を行うよう勧告した。

２．事実関係

○顧客区分管理必要額を運転資金等に流用しているなど公益及び投資者保護上著しく不当な行為が認められる状況

今回検査において、イニシア・スター証券株式会社（以下「当社」という。）の財産の状況を検証したところ、以下の状況が認められた。

(1) 純財産額及び自己資本規制比率が法定の基準を下回っている状況

当社は、検査基準日（平成24年11月28日）現在、預金勘定に214百万円を計上しているものの、実際は、うち200百万円は存在しておらず、真正な預金残高は14百万円となっている。

真正な預金残高等を踏まえた検査基準日現在の純財産額は、金融商品取引法（以下「金商法」という。）第29条の４第１項第５号ロに基づく金融商品取引法施行令第15条の９第1項に定める額（５千万円）に満たない額となっているほか、自己資本規制比率についても、金商法第46条の６第２項に定める比率を著しく下回る状況となっている。

(2) 当局に対する虚偽報告

当社は、平成24年８月８日に発出された関東財務局長からの金商法第56条の２第１項に基づく報告命令（以下「報告徴求命令」という。）に対して、220百万円の預金残高がある旨を記載した虚偽の報告書を同年９月10日に関東財務局長に提出し、報告徴求命令に基づくモニタリング調査においても、同月以降の数値について、虚偽の報告をしていた。

(3) 顧客区分管理必要額を運転資金等に流用している状況

I顧客区分管理必要額の信託不足

今回検査において、顧客区分管理必要額の算定根拠となる顧客からの預り金（以下「顧客預り金」という。）を確認したところ、116百万円の信託不足が発生している。

II区分管理すべき顧客資産を運転資金等に流用している状況

上記Iにおいて、当社Ａ取締役は、当社会長（当社の100％子会社（以下「Ｂ社」という。）の社長）から、顧客預り金を取り崩してＢ社や当社会長から指示のあった者への貸付金（又は立替金）とするよう指示を受け、平成24年８月31日以降、部下に指示の上、数度に亘り顧客区分管理信託額から取り崩し、125百万円を貸付金（又は立替金）や当社の運転資金等に流用している。

日々の顧客区分管理必要額の算定時は、顧客預り金を過少に計上することで、顧客区分管理必要額を過少に算定し、余剰額（本来の顧客区分管理必要額との差額）を運転資金等として費消している。

(4) 支払い不能に陥るおそれのある状況

当社が、平成24年12月4日付で作成した資金繰り表によると、同月3日現在で、経費等の支払いに充てられる現預金は16百万円程度であり、今後の収入、支出見込み額を踏まえると、同月25日には支払不能の状況になる。

また、当社は、上記(3)IIのとおり、顧客からの預り金で、区分管理すべきもののうち125百万円を会社の運転資金等の経費に流用しているが、当社が作成した資金繰り表では、その額が反映されておらず、その流用分の補てんを含めた今後の資金計画は、まったく目途がたっていない状況である。

上記(1)のとおり、当社の純財産額が法定の基準に満たない状況は、金商法第52条第１項第３号（同法第29条の４第１項第５号ロに該当することとなったとき）に該当するものと認められる。

また、当社の自己資本規制比率が100パーセントを著しく下回っている状況は、金商法第53条第２項に規定する「金融商品取引業者が第46条の６第２項の規定に違反している場合（自己資本規制比率が、100パーセントを下回るときに限る。）において、公益又は投資者保護のため必要かつ適当であると認めるとき」に該当するものと認められる。

上記(2)のとおり、報告徴求命令に対し虚偽の報告を行ったことは、金商法第52条第１項第６号（金融商品取引業に関し法令に基づいてする行政官庁の処分に違反したとき）に該当するものと認められる。

上記(3)の状況は、金商法第43条の３第２項に定める顧客資産の区分管理義務に違反するものと認められる。

上記(4)の状況は、金商法第52条第１項第７号（業務又は財産の状況に照らし支払不能に陥るおそれがあるとき）に該当するものと認められる。　金融庁HPより引用